2016年2月19日，尚湖魔鬼村官方微信公号“魔鬼村”公布的相关宣传图片。

　　2016年1月24日，台湾南投，溪头魔鬼村飘雪，旅客兴奋拍照。图/CFP

　　主题和局部场景被指相同；台设计师称已在大陆注册商标，拟告状；名目方担任人否定剽窃

　　新京报讯 中国台湾南投县的魔鬼村是台湾出名旅游景点之一，日前，江苏常熟在国度5A级景区“常熟沙家浜·虞山尚湖旅游区”也建立了一个魔鬼村（下称尚湖魔鬼村），此举引发台湾魔鬼村设计师曾俊琳不满。

　　昨日下午，曾俊琳承受新京报记者采访时暗示，自己已经在大陆申请并注册乐成了“魔鬼村”商标，该景区使用“魔鬼村”的做法涉嫌加害其团体长处，其将于下周前往上海告状该景点。

　　昨日下午，尚湖魔鬼村名目担任人曾佳煜承受新京报记者采访时否定“剽窃”一说，他暗示，尚湖魔鬼村是其地点的台湾设计公司担任。但他暗示，名目方也已经申请注册“尚湖魔鬼村”商标。

　　“自创台湾教训”的魔鬼村

　　日前，位于江苏常熟的国度5A景区“常熟沙家浜·虞山尚湖旅游区”内打造的魔鬼村将在近期面向市场凋谢。

　　新京报记者留神到，在客岁9月，即有媒体披露，该名目系自创台湾教训的魔鬼村旅游文创名目。新华网报道称，名目将操纵现有尚湖花街停止改革，出格邀请台湾设计团队停止设计创意，自创台湾魔鬼村等乐成兴办教训，颠覆传统的魔鬼观点，联合魔鬼形象以及一系列文创产物和相对独立的文化旅游区域。

　　地下材料显示，常熟版魔鬼村打算投资600万元，由常熟市圣百合食品有限责任公司与常熟市尚湖旅游办事有限公司独特打造。

　　在本年1月份，常熟市旅游局还向外推介了尚湖风光区这一魔鬼村的名目。旅游局局长唐晓承受媒体采访时暗示，该名目依托5A级景区，加上台湾的文创思想，在尚湖风光区打造一个具有文化品位的乡村，此举是“常熟旅游转型进级傍边的一大喜事。”

　　台湾设计师：侵权了

　　早在2008年阁下，台湾南投县的魔鬼村就已凋谢，是本地驰名景点，每天游人如织。

　　台湾南投县魔鬼村主题饭铺总司理特助王蜜斯向新京报记者引见，饭铺其实拥有30年到40年的汗青，由于南投县经由地动和台风残虐，该饭铺一度衰败，饭铺的经营方就思索经由过程魔鬼村的方法，打造玉成新的景点名目，现有的魔鬼村于2008年前后完工。

　　昨日，台湾魔鬼村的设计师曾俊琳承受新京报采访时暗示，他已经在中国台湾和大陆均注册了这一商标，自己也并未参加常熟魔鬼村的设计，并非所谓的“台湾设计师团队”，对方有商标侵权嫌疑。

　　他称，魔鬼村的营运方固然是饭铺，但涉及商标和著作权系以本人名义申请所有，除了在中国台湾注册过相关商标，在大陆也完成了商标注册，曾俊琳认为魔鬼村的提法存在侵权。

　　昨日下午，新京报记者登录国度工商行政办理总局商标局查问发明，曾俊琳确曾在2011年10月17日申请注册魔鬼村这一商标并已获确认。

　　尚湖魔鬼村申请注册尚未获批

　　昨日下午，尚湖魔鬼村名目担任人曾佳煜承受新京报记者采访时暗示，的确是他们在台湾的设计公司在执行尚湖魔鬼村这件事，他们从客岁年初到此刻策动了一年工夫，并筹办鄙人个月运行尚湖魔鬼村。他说，并不存在套用名字的说法。至于如果被告状后是否会应诉，他暗示还要看状师定见。

　　新京报记者留神到，国度工商行政办理总局商标局的官网上，的确可以或许查问到“尚湖魔鬼村”这一商标，但该商标于2015年12月11日注册申请，页面显示，今朝尚未取得核准经由过程。

　　■ 追访

　　台湾设计师：我也参考过东京魔鬼村

　　昨日下午，曾俊琳通知新京报记者，魔鬼村饭铺已有30多年汗青，后因台风旅店被摧毁而濒临破产，“事先我是一个帮他们做装潢工程的小设计师，已经做了十年，我问他们你们想要做什么工具？”对方称但愿做一个让各人温饱，又可以或许出名的企业，于是他在2008年阁下开始补葺魔鬼村，花了2个月工夫设计和改革，尔后一炮而红，今朝年盈利额约莫在6000万人民币阁下。

　　他称，客岁的时候就有伴侣问过自己，“为什么去接了常熟的设计”，但实际上他从未打仗过常熟魔鬼村的担任人，也并未参加过相关设计任务。厥后才发明常熟也呈现了相似的魔鬼村。

　　曾俊琳说，自己在设计台湾魔鬼村的进程中，的确也有参考过东京的魔鬼村，“仿照是进修必经的进程，日本东京魔鬼村水木茂先生是我从小到大的偶像，”自己也并不在乎常熟魔鬼村具体怎么做，是否存在仿照的环境，“他们换个商标也没事，但不要用我们的商标。”

　　他说，自己将会鄙人周前往大陆，寻找相关事务所打讼事，要求常熟魔鬼村回避“魔鬼村”商标。

　　记者留神到，一名为“魔鬼村”的微信公家号在5月16日公布了“保持原创做自己”的文章，此中贴出了多张标有“魔鬼村”字样的图片，并称尚湖魔鬼村是以常熟尚湖姜尚文化为根底，延伸出独创的造景设计，“一景一物都是我们的设计团队原创亲自打造，与日本、泰国、中国台湾魔鬼村以可骇为主截然差别。”

　　尚湖魔鬼村名目担任人曾佳煜昨日对新京报记者否定了“剽窃一说”，“我们使用的是设计公司提供的材料稿，由于今朝名目还没完工，完工的话他们将会附上最真实的照片，但其实两边差异挺大。”

　　■ 状师说法

　　两者申请种别纷歧样 “太过类似可提贰言”

　　昨日下午，新京报记者登录国度工商行政办理总局商标局查问发明，曾俊琳“魔鬼村”这一商标种别显示为41类，主要包含提供娱乐场合、文娱勾当和演出等事项。

　　而“尚湖魔鬼村”由姑苏圣百合文化创意有限公司申请，种别主要为35类，包含货品展出、告白设计、饭铺贸易办理、收支口代办署理等，商标自2015年12月11日注册申请，停止昨日发稿，尚未显示审核经由过程。

　　北京市东易状师事务所合股人赵虎状师引见，商标注册时分商品和办事种类停止注册，共有45类，此中1至34类为商品种别，35至45类为办事种别。商标注册乐成后，要依据商标注册的商品或办事种类使用，如果跨类使用或许不合法使用，则有能够加害他人商标。

　　他说，从本领件的环境来看，大陆方面的公司针对尚湖魔鬼村注册的是第35类，办事种别为告白设计等，而曾俊琳注册的是第41类，与游乐场娱乐相关，二者均不克不及用在其他种类上，如果用在其他种类上，则能够组成加害他人的商标权。“注册人必需严格依据注册的商品种别来使用商标。”

　　“从申请来看，‘魔鬼村’与‘尚湖魔鬼村’应该组成商标类似，如果同种类使用，会发生加害商标权的问题。”

　　都门状师事务所状师常莎通知新京报记者，依据《商标法》第三十条规则，申请注册的商标，凡不契合本法有关规则或许同他人在同一种商品或许相似商品上已经注册的或许开端核定的商标不异或许类似的，由商标局驳回申请，不予布告。今朝，尚湖魔鬼村商标局查问显示还在申请中，也便是说还没有取得注册商标，台湾魔鬼村商标所有权人可以在此时对尚湖的商标提出贰言申请，要求商标局对此停止审查。“像这种环境，台湾的一提商标贰言，商标局进入复审，尚湖魔鬼村很难拿下注册商标，即便最后乐成注册，如果此中一企业认为另一企业取得的注册商标存在问题，也可以经由过程启动申请对方商标无效的顺序，来保护本身长处。”

　　采写/新京报记者 林斐然 实习生 张芮